我支持這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。當下，所謂假大空的特色小鎮滿(mǎn)世界都是，死了不少，不死不活的也不少，還有不少在路上，是一哄而起、蜂擁而來(lái)的，未來(lái)結局似乎也早已注定了。我理解的'假大空”有三：

假者，大多是仿古的，沒(méi)生產(chǎn)，沒(méi)生活。既然號稱(chēng)小鎮，應該有居民啊，如果是所謂旅游小鎮，更應該有原住居民，因為原住居民自帶地域性文化和“生活流量”，旅游者就是去體驗生活的。更可笑者，有的竟然大言不慚地立個(gè)牌坊，上書(shū)“××古鎮”，簡(jiǎn)直是食古不化，古人有那么傻嗎？幾百年前就知道已經(jīng)”作古”了？這不是牌坊，簡(jiǎn)直是作假者的恥辱柱！

所謂大者，無(wú)非是投入大，動(dòng)輒幾十億、上百億。這些“小鎮”其實(shí)不小，而且建的極快。要么是地方政府主導，很多從策劃設計到建成開(kāi)業(yè)也就幾個(gè)月時(shí)間，為了表政績(jì)，有的地方大肆舉債，以致于把政府都拉入了黑名單，而且勞民傷財之后，大多是一座空城。與現代有些人比起來(lái)，我們的老祖宗也真夠笨的，留給我們一個(gè)古鎮沒(méi)有個(gè)千兒八百年都拿不出手。要么是發(fā)了財的地產(chǎn)商，脫不了地產(chǎn)行業(yè)屬性，做的偽旅游、真地產(chǎn)。要么是有所謂情懷的“老家人”衣錦還鄉、造福桑梓的任性而為。

所謂空者，就是沒(méi)有文化主題，沒(méi)有文化沉淀，沒(méi)有地域風(fēng)情，沒(méi)有產(chǎn)品IP。說(shuō)到底，還是沒(méi)有原住居民的生活，因為有了生活，自然就有了獨特的地域性文化和產(chǎn)品內容。

 

【正文】

“小鎮故事少，充滿(mǎn)假和炒，若是你到小鎮來(lái)，你會(huì )很難過(guò)�？此埔粋�(gè)樣，吃都差不多。造城境界假大空，這里已包括……”如今，若是你走進(jìn)一個(gè)不知名但號稱(chēng)“某某特色小鎮”的地方，耳邊響起鄧麗君的《小城故事》，映在你腦海里的歌詞可能是這樣的。

近期，《瞭望》新聞周刊做了一期關(guān)于特色小鎮的調研發(fā)現，由于先天不足，一些地方數量眾多、一哄而上的“旅游特色小鎮”最終建成了“小吃一條街”。比如，在西部某地，一部熱播影視劇就“催生”5家風(fēng)格類(lèi)似的小鎮；號稱(chēng)總投資2億元的一個(gè)民俗小鎮，街道空無(wú)一人，倒是幾只羊在主干道旁悠閑踱步。

很多驢友也都有這樣的感受，一些廣告打得天花亂墜的特色小鎮，去了第一家的感覺(jué)是還算新鮮，去了第二家的感覺(jué)是似曾相識，第三家，就再也不想去了。因為所謂的“特色”，不過(guò)是名字形形色色，而內容則千篇一律。

說(shuō)簡(jiǎn)單一點(diǎn)，小鎮文化，一是要有歷史感，二是要有獨特性。沒(méi)有歷史便牽強附會(huì )，沒(méi)有獨特性便抄襲借鑒，這不是在搞文化旅游產(chǎn)業(yè)，而是燒錢(qián)炒項目。

 

浙江麗水古堰畫(huà)鄉，村民兼畫(huà)家葉波洪在通坪碼頭表演船幫號子。 圖文無(wú)關(guān) 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國

沒(méi)文化，不可怕；沒(méi)文化去憑空造文化，才是真正的可怕。“文化搭臺，經(jīng)濟唱戲”，這本是很正確的思路，但是一些地方求功心切，最終異化成了“在文化上演戲，給經(jīng)濟拆臺”。

受“大城市病”所困，特色小鎮確實(shí)寄托著(zhù)人們對舒適生活的美好憧憬。發(fā)展特色小鎮，也是城鎮化的重要一環(huán)。2016年10月14日，住建部公布了第一批中國特色小鎮名單，涉及32省份共127個(gè)，后來(lái)第二批又公布了276個(gè)，加起來(lái)也就400出頭。

但是中投顧問(wèn)發(fā)布的《2019-2023年中國特色小鎮建設深度分析及發(fā)展戰略研究報告》顯示，截至2016年，全國入庫特色小鎮項目共計11260個(gè)，投資額13.5萬(wàn)億元，落地率為31.6%。這當中，絕大多數都是地方上“自發(fā)躁動(dòng)”。比如據《瞭望》報道，東部某市，一出手就是25個(gè)。

當一些地方紛紛被“走量”思維主導時(shí)，就出現了讓人啼笑皆非的荒誕場(chǎng)景。

比如，中部某省打造了一個(gè)“香菇小鎮”，對此，當地居民評價(jià)稱(chēng)，“掛羊頭賣(mài)狗肉。這哪里是什么特色小鎮？就是企業(yè)的一個(gè)大的香菇生產(chǎn)基地。”此外，各地以農作物命名的小鎮眾多：葡萄小鎮、蘿卜小鎮、胡椒小鎮、油茶小鎮……不知道的，還以為他們在上演一場(chǎng)接力“報菜名”。“小鎮故事少，香菇當主角。”這開(kāi)的不是腦洞，是玩笑，只會(huì )給人一種為完成指標的生硬拼湊感。

 

浙江麗水古堰畫(huà)鄉的捕魚(yú)人在甌江上捕魚(yú)。圖文無(wú)關(guān) 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國

不可否認，隨著(zhù)民眾經(jīng)濟水平的提高以及對美好生活更高的追求，旅游經(jīng)濟勢必有著(zhù)旺盛的生命力，但是這種旅游熱或者文化熱，絕不是發(fā)燒，也不是靠燒錢(qián)就能打造出來(lái)的。

當然，從表面看，各地小鎮泛濫成災是受旅游熱的影響，但背后卻是行政決策的頑疾。

 

江西贛州南康家居特色小鎮。

圖文無(wú)關(guān) 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國

一個(gè)項目好不好、可行不可行、劃算不劃算，作為制定和決策者的地方政府，應該有清醒的認識和科學(xué)的論證。不能說(shuō)搞成了就是政績(jì)，搞砸了就是試驗，然后拍屁股走人。這背后的論證、審批、決策的責任，有必要厘清并追究到位。

而反過(guò)來(lái)講，正是因為在決策時(shí)，科學(xué)性、專(zhuān)業(yè)性、可行性的原則就沒(méi)被秉持，才造成了常人都可以預見(jiàn)的荒廢和浪費。如果這種拍腦門(mén)的決定能提前被否決，或者秉著(zhù)為公為民、實(shí)事求是的心態(tài)，類(lèi)似的假大空小鎮就不該被“構思”。

發(fā)展小鎮經(jīng)濟，打造文化產(chǎn)業(yè)，這是很好的方向，但是必須建立在“有料”和“合適”的基礎上。如果手段拙劣，甚至為了立項不擇手段，這就是“蹭熱鍋炒冰塊”，不僅做不出好菜，還浪費薪柴。所以，一些假大空的“特色小鎮”，該消停了。

來(lái)源：新京報

原標題：一些假大空的“特色小鎮”該消停了