全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席馮驥才對村落的消失、崩潰憂(yōu)心忡忡，他帶領(lǐng)專(zhuān)家組對中國的所有村落進(jìn)行了田野考察，“問(wèn)題比想象的嚴重得多。最近10年失去了90萬(wàn)個(gè)村落，世界任何一個(gè)民族沒(méi)有這么快的速度失落它的村落”。2000年全國有360萬(wàn)個(gè)村落，2001年是270萬(wàn)個(gè)，現在的自然村只有200萬(wàn)個(gè)左右。他打比方說(shuō)，“就現在我們開(kāi)會(huì )的時(shí)候1天100個(gè)村落就沒(méi)有了”。

馮驥才認為，村落保護最大的問(wèn)題是沒(méi)有村落史，“沒(méi)人管”。他說(shuō)，現在國家有撥巨資保護古村落，但古村落的保護權不在農民手里，而在官員、學(xué)者、開(kāi)發(fā)商手里，“變成了官員的政績(jì)、學(xué)者的科研成果，開(kāi)發(fā)商的資源”，農民搬走了，村空巢了，傳統也就完了，還有什么價(jià)值呢？比如麗江，麗江的原住民都走了，操著(zhù)各地方言的人住在里面，“我逛了兩天，麗江商店的牌子上有四五十個(gè)錯別字。世界文化遺產(chǎn)有點(diǎn)‘栽跟斗’”。

馮驥才也反對目前簡(jiǎn)單的古村落評定辦法，“政府采用的是基層往上報的方式，這種方式問(wèn)題大，水分多。比如一個(gè)村落，我想不拆，想要國家補貼，就夸大它的內容，想拆的話(huà)就瞞報”。

他坦言，不是為保護村落而保護村落，而是用文化保護跟社會(huì )的土豪潮流作斗爭，“現在的社會(huì )潮流是跟知識分子相對的，我做文化保護是要跟愚昧的、反文化的潮流作斗爭”。